我眼中的范加尔

写在双红会之后。曼联遇到利物浦，最近这一年多来，总是可以拿到酣畅淋漓的胜利。从莫耶斯到范加尔，其中的转变，这是一个缩影。毫无疑问范加尔是个颇具争议的主教练，他的身边从来不缺新闻话题，而且他的孤傲和弗格森还不一样，他喜欢把各种内部消息往外抖，说他心直口快也好，说他脑子缺根筋也好，反正记者爱听他爆料，球迷也爱听啊。就在没多久前，因为花了几千万签下一个名不见经传的马夏尔，还受到各方质疑，连他自己都承认，这个价格有点疯狂。

战术层面

说范加尔战术死板那绝对是有道理的。事实上，球员被允许自由发挥的余地并不大。关于球员自由发挥，这个和教练有着密切的关系。范加尔是个典型的 control freak，从训练场到集体活动，细节全部把控。去年一年战术在不断调整，最早尝试过一段时间 352，三个中后卫排开，两个边翼，但是效果不佳，英格兰环境下渲染的球员不太会打这种阵型，速度慢，球还倒不开。现在的四后卫体系已经熟悉，中场有时候放双后腰，两个边锋顶上去，中路看情况是摆一个二前锋（进攻），或者是一个前腰（控制）；有时候则是摆典型的 4141，中场一字排开。无论哪一种，前场的压迫性做得比上个赛季好很多。

关于范加尔的控制欲，在战术体系的细节上可以看得很清楚：左右中卫必须是一个左脚一个右脚，这也是他买罗霍的一个原因，是把布林德放到左中卫上的一个原因；左右两个边锋，必须内切，左边的孟菲斯德佩也好，阿什利杨也好，右边的马塔也好，曾经打过这个位置的贾努扎伊也好，都是如此。有时觉得过于追求场面的控制，节奏拖得死气沉沉，前锋单箭头，也基本更多地只能发挥战术价值，压迫、接应、做球（至今不太理解卖掉范佩西干嘛，做球能力顶尖的前锋），无论谁放在这个位置上，都很难说有足够的进球率。压迫型打法本来就不便于迪马利亚这样速度型球员的发挥，他的不受重用也不算奇怪。但是从迪马利亚到马夏尔，我们可以读懂范加尔是需要在这种略显沉闷的场面下，制造一些突破点的，这个点需要盘带和速度。

但是，对于自己战术的偏执，让球队在经过了一年的动荡变革之后，已经颇具形态。任何一种打法，都会有人骂有人爱，但无可否认看范加尔的球队踢球，和当初莫耶斯比起来，会更容易让人抱以期望。我在这篇文章里面，讲过，即便是在范加尔带队战绩最差的那段时间，战绩不如同期的莫耶斯，我依然对他很有信心。最主要的一条原因，就是 “场面”。竞技运动都有随机性，弱队不一定输，占据了优势不一定赢。但是，就像大数定理一样，能够稳定地占据场面优势，却是一支强队必备的素质。就像一支只靠防守反击得分的球队，不可能成为一支世界级强队。你可以说穆里尼奥的切尔西，有时候踢得很被动还能夺冠，但是大多数比赛里，他们还是能够占据场面的优势。第二个原因，就是稳定的风格。弗格森时代我们能见到在进攻三区快速的传导和推进，能看到中路对于两个边翼方向的转移球和调度；而范加尔的球队，防守的压迫性，边线围抢，进攻的时候铺开，讲究空间和宽度，都令人印象深刻。即便是输球，风格还是坚持的。但是莫耶斯呢，印象中似乎最深刻的就是那八十多脚传中球了，似乎并没有成型的打法。

看强强对话的数据（不止是比分，包括威胁球等等的场面数据），无疑范加尔相当具有优势。最近几年哪怕弗格森的治下夺冠，也没有那么好看的强强对话的数据；而莫耶斯则是灾难。

球员的改造

很多人都觉得，范加尔总是把球员放到他不擅长的位置上。连迪马利亚也说，当初被安排打了好多次不习惯的位置，虽说这也和当时的战术不稳定有关，还在试验探索阶段。不过总的看起来，大部分对球员的改造还是合理的和靠谱的。无论好坏，说说印象最深的几个人。

布林德被放在左中卫上，今天的比赛前，还有人说，布林德今天要面对黑粗壮本特克的考验。但实际上呢？不但通过了考验，而且拿到了全场最佳。对于中卫的理解，至少范加尔是和很多对足球理解传统的人不一样的。中后卫不一定要多么高大，但是中后卫要稳定，并且位置感和出球一定要出色——这也是我觉得琼斯很难获得长期主力位置的原因之一。布林德可以说是范加尔的改造成果，他虽然也打过中后卫，但是依他的身体素质，很少教练敢长期把他放到这个位置上。和传统中卫比起来，布林德的选位可以说不错，而在占据场面优势的情况下，他的视野和出球可以成为一个相较于其他中卫的优势。

瓦伦西亚彻底被放在右后卫的位置上。其实他更像是一个边锋，或者一个边翼。瓦伦西亚打右后卫，真的为难他了，他没有什么位置感，但是他拿球稳定，而且在右路走廊，发力启动和快速球传中那一下，也算是独门绝技了。很可惜，我认为他在范加尔的手下，是没有前途的。在如今的阵型中，不会有传统边锋的位置，瓦伦西亚不会内切，传中质量也算不上高，本来在打 352 的时候还能打打边翼，现在换成四后卫体系，防守上面和达米安根本不是一个级别的。

因为防守上的缺陷和丢球过于随意，马塔从中路移到了右路，边前腰。防守的压力小了一些，对抗上看也不如中路那么拥挤，他有时候游弋到中路来，还能传几脚威胁球。当然，右路的配合肯定不如左路那么多，今天的比赛就是一个佐证。威胁大多在左路。我不知道他还会不会回到中路，毕竟在右路损失了一些他的传球视野 。

阿什利杨，其实 “改造” 不够妥当，更准确的说是对他的使用。杨的触球不怎么样，这也是在弗格森时代和莫耶斯时代被球迷骂的原因之一。但是当阿什利杨的爆发力和传中能力（无论人在什么位置，永远传后点）被充分利用，搭配上费莱尼的时候，可以说在范加尔的体系里如鱼得水，他和很多盘带能力好的边锋不一样的地方在于，他能在左路打出很不错的配合。

还有一些失败或成功的位置改造的例子包括，香川真司，6 号和 8 号位，明显失败；鲁尼，中场中路打过几个位置，我觉得他打影子前锋可能最佳；埃尔南德斯，热身赛的时候尝试过右边锋，失败；贾努扎伊，左中右都打过，今年打影子前锋的尝试宣告失败，已租借出走；琼斯被固定在了中卫位置，弗格森时代琼斯居然打过中场，对比一下现在中场的配置，如今的中场怎么可能还有琼斯的位置？

引援

从整体来看，引援目前可以说是比较成功的，至少可以打 80 分。今夏最成功的 “引援” 在于留下了德赫亚，其中范加尔兴许要有一半功劳。你可以痛恨他的手段，在更衣室胡来，得罪过 N 多大牌，但是，也有一些对球队正面的例子，德赫亚就是其中一个。而去年最成功的 “引援” 是费莱尼（转会失败）。

马夏尔贵吗？当然。荒唐吗？当然。他是正确的人选，只是被标上了一个疯狂的价格而已。我不理解为什么放走范佩西，但是马夏尔的补充，对于缺乏速度的前场，是有非常大帮助的。

范加尔在任期间，我认为卢克肖是最佳引援，今年可以看到他的体能有了明显改善，直上直下，丢位置的情况更少发生；仅次于卢克肖的是达米安，我已经不记得上一个正儿八经的靠谱右边后卫是什么时候的事儿了，也许十多年前。

施魏因施泰格和施奈德林，似乎从卡里克+斯科尔斯这对冠军后腰组合之后，就再也没有一个大师新面孔入眼了，如今后腰一下子从短板变成了最强的位置。

不佳或值得怀疑的引援包括：罗霍，这赛季还没登场，但是上赛季看，此人出球能力太差，能否在球队中站稳脚跟我表示怀疑；孟菲斯德佩，球商不足，丢球太多，他目前的状态比卖走的纳尼好不了多少。

关于引援方面，夏季许多人质疑的中卫位置，如果布林德如我们所见，这样持续地出色发挥，就不会再有人质疑了。

文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》