Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

谈谈曼联今年的位置竞争和引援

Posted on 08/16/201510/08/2024 by 四火

manutd

看完两场英超,引援上估计除了待定的佩德罗以外,不会有什么大的变数了。想起去年赛季伊始,在知乎上面回答了几个和曼联有关的问题,现在正好回过头来扒坟,比如关于曼联的拉斐尔,说“ 他也就是一员猛将,刚猛有余,智慧不足,前途平庸”,目前看来是正确的,已经离开前往法甲;说费莱尼“ 在当前全攻全守和控球理念强调下范加尔治下,费莱尼很难在球队中有他的一席之地”,很遗憾这条错得离谱,但是话说回来,费莱尼尽管上个赛季令人惊讶,但是我依然认为他和范加尔脑海中的建队思路有所违背,位置不稳的。范加尔上任以后屡遭非议,即便在去年范加尔成绩最差的时候,差到都不如同期莫耶斯,我依然很有信心地觉得看球不能观看比分和成绩,从改造和和场面来看,值得对他抱有重返欧冠的信心,他和莫耶斯不是一个级别的人物:

weibo

今年也一样,挨个位置谈谈范加尔对球队的改造。范加尔对球队的改造是有目共睹的,和前任莫耶斯比起来。我始终坚定地认为,弗格森退役以后留下的阵容班底,从常规的角度来看,实在是太弱了,也就是一个英超前六名的班底,莫耶斯的成绩不好,战术素养、球队建设都差,但是手上的牌确实也有限。有人总在说那是冠军班底,可冠军又如何,我不相信当时那批人,交给其他任何一个英超教练,可以像弗格森一样拿到冠军。弗格森在卖掉 C 罗以后,对球队建设的投入力度是不足的,这会耽误好几年,它的影响在如今也能看出来。不要总提 92 一代,如今的英超青训,确实是远不如前了。当然,市场化和赚钱能力曼联确实是世界顶尖,无论是否愿意承认,现在曼联用“ 买球员” 的方式,确确实实是更有回报的方式。

首先从门将来说,范加尔的理念上,对门将的组织能力有很大要求,这也是为什么西班牙门将脚法好优势明显的原因之一。在对德赫亚问题的处理上,从球员个人的角度来说,范加尔是暴君,无论对巴尔德斯还是德赫亚都是如此,但是从球队的角度来说,非常支持范加尔的铁腕。好的教练就要在拿得出成绩的同时还能扛得住外人的骂。考虑一下他本人有对待里贝里扔板凳上阻止转会的前科,德赫亚有可能也会成为牺牲品。不说强留一年带来的成绩收益,便是所谓杀鸡儆猴—— 签了合约,不是说走就能走的,这个对其他球员的影响,和树立俱乐部原则的潜在的价值是值得的。打了两场比赛,罗梅罗就被捧上天了,但是仔细看比赛了以后,我仍然认为不具备主力的实力,无论是稳定性还是脚法—— 当然他是一个优秀的替补球员。

后防线上,范加尔的哲学要求大举提前,后卫线排开,边后卫压上,这种典型的控制型打法。

中后卫制空权很重要,但是在他的体系里面中后卫出球能力更值得一提。斯马林在一个赛季的历练之后,我认为是具备合格曼联中卫的条件的,脑子清楚,这点甩了琼斯 N 条街。我对罗霍打中卫不看好,球商不足。埃文斯本来是一个非常好的左中卫的人选,在弗格森治下出场顺位本来还靠前的,我觉得脑子也比琼斯和罗霍之流好使,但是不知为何在场上总是犯错,这是中后卫的大忌,要么离队,要么板凳,不可避免。总的来说,只有一个斯马林令人足够满意,有点遗憾不进补一个左脚中卫,布林德都已经打到中卫上了,但是他的身体条件只适合客串。

右后卫放走了拉斐尔,引进达米安。现在达米安和瓦伦西亚竞争一个位置,我觉得这笔引援非常不错。拉斐尔刚猛有余,可是那么多年了看他的比赛还是持续丢位置,而且身板摆在那里。达米安的出球比较差,但是防守比起瓦伦西亚和拉斐尔来说,上了 N 个台阶。说起来其实对瓦伦西亚有点不公,此人其实并不擅长这个位置,但是传统的边锋在当前体系里太没有竞争力了。

左后卫本季卢克肖令人眼前一亮,身体素质好了很多,左边路直上直下,都不带喘的。作为户口簿,也值当初加盟的那个价格。有阿什利杨打左路的时候,有非常好的套上配合。回追及时,防守规矩,布林德可以客串替补。

本赛季从季前赛到现在常打的 433,中场位置首先放置两个后腰。

基本上一个是介于 half back 和 deep lying play maker 的角色,主力位置非卡里克莫属,他的防守位置感和中后场出球思路非常出色,左右脚均衡(貌似英格兰很少见到左右脚如此均衡的出色球员),年轻一些的时候因为斯科尔斯掩盖了光芒,很遗憾历届英格兰国家队都没有给他正确的价值体现。考虑到年龄和伤病的因素,施魏因施泰格可以作为非常优秀的轮换或者替补,但是他这个年龄,球风已经定型,在进攻端可以指望,但在防守端的贡献我认为他是很难逾越卡里克这座大山的,这也是对他最大的担忧。印象中打这个位置的都需要一定的球商,老将居多。作为典型的 holding midfield,比较忌讳过多的前插。

另一个位置需要更大的覆盖面积,类似于 ball winning 的中场,同时也需要更好的拼抢能力,于是引援施奈德林打这个位置非常合适,比以往的费莱尼覆盖面更广。但是费莱尼作为一种类型特异的球员,对他的使用如果恰当,可以说会非常有效。于是我们见到了上个赛季出乎意料的好用的费莱尼,尤其是和阿什利杨的传中球搭配起来。费莱尼有这么好的头球,胸部卸球也很出色,分球中规中矩,但是位置感却很糟糕,这也是他无法作为一个能站得住位置的后腰,甚至中后卫的原因。去年我们在中场中路位置上见到了弗莱彻和克莱维利的离开,我认为这是完全正确的做法,对于弗莱彻来说,若不是去年中场还缺人,需要传帮带,应该在赛季初就离开。

433 中场中靠前那个位置,经常会有变化。最近这两场球我们已经可以看到,范加尔在初始阶段,需要球队进攻,会放置一个类似于二前锋的人,无论是第一场的孟菲斯还是第二场的贾努扎伊;但是一旦需要考虑中场控制,这个位置就会往回撤,一个 box to box 球员,这种情况下这个位置埃雷拉打得最好,很多人说希望埃雷拉可以顶上去打前腰,但是实际上他的奔跑和接应打中间的位置才是最合适的。但是我们也看得到,在领先一球,中后场承受较大压力时,这个阵型是有问题的,问题主要在于,由守转攻的时间非常局限,阵型拉的不够开,球出不去,于是球权很容易丢掉,这也是为什么最后阶段经常场面非常被动的原因。希望以后可以看到两翼在由守转攻的时候可以更快地沿球场左右两个边线往前扑出去。

左边锋,孟菲斯可以打,阿什利杨可以打。现在孟菲斯打得不好,但是他是有能力的,他的问题在于视野太小,传中也比阿什利杨差不少,这也是他不适合打中路的原因之一。我认为现阶段最多再一两场比赛,他会被阿什利杨挤到替补席上去。范加尔的左右两个边锋都要求内切,所以贾努扎伊如果不打中路的话(好多次看到中路的他容易因为盘带贻误战机),我们会看到他更多出现在右边锋。还有一个人选是小将佩雷拉。

右边锋,马塔最近状态非常不错,进攻上面一场一场偶然因素很多,但是两场的防守围抢都有很大的覆盖面积。马塔挪到右边路是正确的,他本人虽然更喜欢中路,但是那个位置丢球更要命,也更少见到他的摆脱。当然,作为边前腰,右边路内切,损失一些他的视野和传球。这个位置其实瓦伦西亚可以打,但是他不会内切;贾努扎伊也可以打。去年还用阿什利杨打右边,结果惨不忍睹。我觉得佩德罗来了的话也会打这个位置,但是我不认为引进佩德罗是一个很迫切的事情,现在这个位置上的备选和轮换已经很健康了,佩德罗也不是那种迪马利亚那样可以利用个人能力持续主动创造机会的人。

锋线上,我其实看不懂为什么要放走范佩西。论锋线上的卸球和做球能力,对内没有比他更出色的球员。去年放走维尔贝克,我认为非常正确,他不是一个中锋的料,也许打到别的位置上能有所成;但是去年引入法尔考,我觉得球探系统要负有一定的责任,名气当然大,但是状态,尤其是身体状态实在太差,都不说对抗,就是卸球都非常糟糕,打法上也比较奇怪,也许这种身体状态,像职业生涯晚期的欧文一样打 poacher 比较合适,但是单前锋必须要更多地拿球、做球和接应,单纯的 poacher 在范加尔治下没有位置(参见埃尔南德斯)。最后来谈谈鲁尼,和很多乐观的人不太一样,我觉得他这个赛季按照这种情况打下去,也就是中规中矩的一个赛季,总在说不要鲁尼回撤,要顶上去,现在他也在努力这么做了,但是在目前的体系里面这么做其实不太容易拿到很多的机会(在弗格森时代,进攻三区的移动和出球非常快,就算场面难看还是经常能看到前锋得到好机会),压迫型大法,对方阵型回收,球基本还是在中场为主,喂到小禁区附近的球,基本都很难拿。对于另外一个前锋威尔逊,如果不引入新的前锋,前锋的轮换上目前很难排到埃尔南德斯之前。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 12 年前,法兰西之夏
  2. 又是一届世界杯
  3. 关于曼联的话题我在知乎上的几个回答
  4. 我眼中的范加尔
  5. 写在曼联主教练又一次更迭之际

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Python Spark 互联网 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 程序员 管理 系统设计 缓存 编码 编程范型 英语 西雅图 设计 评审 问题 面试 项目

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Big Data and Machine Learning (5)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • + 1.943624 BTC.NEXT - https://graph.org/Ticket--58146-05-02?hs=9a9c6f8dfe3cdbe0074006e3e640b19b& on 所有文章
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
  • Dylan on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme