Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

再谈兴趣

Posted on 10/10/201406/23/2019 by 四火

interest

去年年初回家的时候,我写了一篇 《兴趣的力量》,如今我想续上这个话题,说说关于我自己和“ 兴趣” 有关的故事。

写东西

每个人的成长环境不一样,形成的个性也不相同。有一些朋友说我很能写,其实,这大多源于最初的兴趣。在读书时代,我每周写的文字量不固定,但是不定期可以经常达到一万字以上,我不是要和任何人比较,也没有目的去做这样的统计,达到这样的要求。但结果就是,我写了各种各样乱七八糟的文字,我把我写的一些内容摞起来放在家里的书柜里。那些文字记录了我很多有趣的回忆。小学的时候是父亲规定我写文章,我有时自己也写一些小东西,但是多数文字并非自愿。这大概可以算兴趣最初的培养阶段。初中,尤其是高中的时候我写了很多文字,大多带有当时那个年龄的特点。我的家庭家教还是比较严格的,学习上面老师抓得很紧,于是我自己的时间其实并不多。但是写东西可以说是我最喜欢的宣泄方式,父母也没有太多办法干涉,因为他们所看到的就是我伏案学习的样子。如果我打游戏、看电视,结果就不一样了。那时候我还参加了一些文学团体,学校的杂志上面出了我的专题,当时心里非常开心。可是和很多很能写的朋友不一样的是,我阅读的文学书籍数量并不算出众。到了大学里面,开始写一些长篇的小说,现在看来那些文字就不太适合往外拿了。学生时代的一些短小的牢骚文字,我收集了一部分放在这个页面的后半部分。

一直到快毕业和工作初期,我才开始写和软件、和程序员相关联的东西。有一些是技术文章,但我总觉得相比那些冷冰冰的文字,最有趣的还是记录程序员的生活和感悟。我从工作开始,直到现在,有一个对程序员的观点没有变,就是觉得程序员就不该是冷冰冰、傻愣愣的群体,程序员就不该是 nerds,技术的辩驳太枯燥,要不就是大片大片的吐槽,槽点无非就加班、苦逼、无趣等等几个有限的老话题。生活丰富的程序员似乎并不多。关心程序员生活质量的人并不多。

随着阅历的增加,我发现其实是有很多有趣的程序员的,他们的故事也很丰富。比如我有一位同事平常是开游艇上班的,有一位同事则挑战过很多人体极限运动。相较于自己,他们才是真正色彩斑斓生活的实践者。但是我也有自己有趣的故事,有一些是值得记录下来的。如果只是写技术文章,那么能写的人、写得比我好太多的人,真是不少。从技术的角度上看,重复的内容往往就没有太大价值了。

篮球和足球

我把这两项放在一起,是因为从这两项的合集的角度看,我坚持了这个兴趣爱好十多年的时间。这是真正的坚持,而不是仅仅停留在口头的“ 爱好”—— 正如同经常见到新员工入职写的自我介绍一样,说爱好“ 广泛”,比如说喜欢篮球,比如说有同事自发组织的一个篮球群,到现在为止没搞过几次活动,一搞活动就有一大票人以各种理由拒绝参加—— 这不算是真正的兴趣。固然我们没有必要把兴趣变成专业,但是要享受到它带来的好处,势必需要不小的投入的。无论是读书的时候还是工作了以后,身处的环境里面,经常无法同时满足我对足球和篮球的需求,比如我刚工作那段时间,根本找不到踢球的人,但是打篮球的朋友还不少,我们就坚持一周一赛。要知道我们当时那个繁忙的工作小组,当时那一家出了名的压榨员工的公司,能够做到接近一周一赛并不容易。现在情况则是相反,有一群技术出众且热爱踢球的同事,定期活动的篮球组织则没有找到。

看球上面,只有英超是时间坚持得比较长的,其实我从 98 年以前就开始看球了(关于看世界杯我写过这篇文章聊以纪念),只不过那个时候看的是中国足球(嘘~这种丢人的事情咱小声说)。后来才开始关注欧洲赛事。到现在为止看英超也已经接近 10 年了。我承认看球是少数几项长期坚持的爱好里面,我希望自己一个人参与的。我乐意与人讨论足球话题,可事实是,有时候大伙儿一块凑起来看球的时候,我发现对足球的理解实在是差异过大,对于有些平时不看球但是有特别聒噪的懂球帝,我实在是无力吐槽。

football

电脑游戏

电脑游戏对于学生来说并非毒药,虽然我承认它的声、光、影对于小孩子来说吸引力过强,很容易入迷。因为写过这样一篇文章:《留给我回忆的那些 PC 游戏》,我觉得说得已经足够多,我就不在此展开了。

音乐

音乐是一种有魔力的东西,我不知道它为什么有如此的吸引力。我虽然很爱听流行歌曲,我喜欢听品冠,听梁静茹,喜欢李宗盛写的歌,这无法免俗,我也不想免俗;我也听钢琴曲,甚至很多其他非常规形式的音乐。在还小的时候,我还学过 5 年的少儿舞蹈,这在现在想起来是很有趣的回忆,唯一遗憾的是那时候没有足够方便的录像设备,把那些表演留下来。也数次登台唱歌。后来会弹一点电子琴。当时一定无法想象我会从事编程这样一个在许多人看来如此无趣的职业。在前一家公司的时候,因为实在太忙,我不太抽得出时间来思考和实践自己的许多兴趣。现在我在慢慢重新拾起那些被我怠慢的兴趣,比如我每周都会花一些时间弹电子琴,那让我感觉很放松很舒服;最近则是置办了一套初级爵士鼓的设备,这曾经是我的一个梦,现在有机会实现了,正处于初步的学习阶段:

drum set

当然还有许多其他的兴趣,比如集邮,比如乒乓球,比如旅行,比如电影,比如科幻小说,比如爬山,但是我觉得我没有坚持到连续十年的时间,不能和上面说的那些相提并论(当然,也许以后可以)。我依然重申我的观点,泛泛的爱难称兴趣,兴趣需要投入和坚持,二者缺一不可。前者保持质量,后者保持数量,二者加起来才能获得长期快乐,或者其它更多的价值。兴趣是保持生活色彩斑斓,鲜活又有生气的最佳帮手。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 兴趣的力量
  2. 副业?副业才有趣,才精彩
  3. 中国梦太遥远,还是说点实际的吧
  4. 北漂两年来的思考
  5. 关于国内程序员到美国工作

3 thoughts on “再谈兴趣”

  1. Anonymous says:
    11/18/2014 at 1:43 PM

    好赞

    Reply
  2. Libo Ma says:
    11/07/2014 at 9:58 AM

    严格的说,我并不是一个程序员。但我本身是做技术的。我非常同意你说的观点– 程序员不该是 nerds,可以外界似乎对程序员就是一种近乎压倒性的偏见。我们抛开这种偏见不谈先。不光是程序员,任何人都不需要拘泥于某种职业特征。
    只要兴趣在,动力就在。我不想说你是个爱好广泛的程序员,我只是觉得你是个有趣而丰富的人。

    Reply
  3. 汪桂洋 says:
    10/25/2014 at 2:38 PM

    一直在关注你的文章,写得很平实,继续期待你的更新

    Reply

Leave a Reply to Anonymous Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 聊一聊分布式系统中的时间
  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • Ticket: TRANSACTION 1.922915 BTC. Go to withdrawal >> https://yandex.com/poll/enter/BXidu5Ewa8hnAFoFznqSi9?hs=20bd550f65c6e03103876b28cabc4da6& on 倔强的程序员
  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme