Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

谈谈盗版软件问题

Posted on 11/15/201210/02/2024 by 四火

pirate 一直很想谈谈这个话题,就从程序员的角度。只是思路一直很混乱,感觉要说的点很多,却没有任何条理。我相信你和我一样,对盗版软件有着自己的看法。自计算机普及以来,盗版和反盗版的话题就从未停止过。

我在这里并不想过多地做出非黑即白的表态,我只想从程序员的视角去看看盗版给程序员的工作和生活、给软件行业带来了怎样的影响。对于盗版的态度,每个人心中都会有答案。在这个问题上,我们需要一些公正和客观的立场,所谓的训诫者和鼓吹者,还有那些无架不欢的愤青们,是会遭到抵触的。

这把剑下,到底淌着谁的血?

欢迎盗版的大有人在。有哪位程序员没用过盗版软件?盗版软件,一度极大地帮助了程序员成长,没有盗版,中国哪有那么多 Windows?我们哪能玩上那么多单机游戏?我曾经也是这种观点的强力支持者。

但是我逐渐意识到,悲惨的事实就是,使用盗版,始终是在断绝程序员的生存之路。还记得货架软件的年代吗?当 “超级兔子” 和 “Windows 优化大师” 这样的软件大受欢迎,作者靠着写单机系统软件赚钱的时候,盗版已经开始铺天盖地了。到了现在,软件品类齐全,盗版的方向逐渐转到诸如游戏、媒体内容和大型应用这些东西上面去。已经越来越鲜有单机软件依然奋斗在通过加密和注册码的手段反盗版的第一线了,原因很简单,破解和盗版的技术越来越高明,反盗版的投入要求越来越大,实在有点得不偿失。结果,桌面软件越来越成熟,可新品也越来越少;货架软件的大佬地位早已被 “卖服务” 所替代。

我有位朋友做过一个视频处理的小软件,他一开始尝试用注册码+收费的方式来赚一点小钱,乐趣之余发现注册机在他的软件上线后没多久就疯狂起来。他后来重新修改了注册码的算法,发布了一个新版本,并且承诺注册和非注册用户能够使用同样的功能,不同的只不过是软件启动和退出的时候有一个广告提示而已。结果呢?依然迅速地被破解。这些破解工程师们,做的是多么损人不利己的事情啊。有多少程序员,尤其是许多小公司单机游戏的程序员,痛苦地看着别人轻松掠取自己的劳动果实,无奈地另谋生路去了。

这就是事实,我不否认盗版让我们有机会接触到更多更好的付费软件,但是也让程序员的劳动价值被轻易窃取,知识产权变成无稽之谈。

你又站在什么立场上?

今天图灵谢工的一条微博,又一次把我拉回盗版和知识产权的话题上来:

请大家鄙视一下此网站 “拼吾爱程序人生” ,盗版了很多优秀图书和资源。

weibo

梁斌 penny 评论道:

写书的苦 1)税重,800 以内免税,800 以外的 20% 税 2)稿酬有 2 种算法 #60 元每千字 ;书定价的 8%# 任选一种 3)以上其实都能忍,最不能忍是盗版书和群众辱骂。 前者直接在 zf 收保护费的基础上再薅羊毛,后者让你身心惧疲,所以不是特别热爱分享,不爱钱之人,绝不会写书的,闷声大发财才是我朝王道

之后的回复:

这技术书出版更没法干了,纸书前景堪忧,指望电子书翻身,盗版不仅理直气壮,还都梗着脖子说话呢。

这就是一个典型的盗版事件,我想应用软件作者、出版业者,他们是最切实的利益相关人,所以他们的呼声当然最为热烈。站在程序员的角度,很多人却漠然置之,“我给公司写代码,公司付我工钱,之前之后的事关我屁事”。这似乎是浅近的眼光使然,且不论直接利益损失,殊不知盗版对于软件行业环境的影响,最终的买单者,正是广大的程序员和码农们。程序员用盗版,不管多么冠冕堂皇,从本质上说,正是在砸自己饭碗啊。

中国 PC 软件盗版率是 78%,如果中国的盗版控制到和美国相当的 20% 左右,你可以想象程序员的日子会好过多少。那些写桌面应用软件、单机游戏软件的程序员就可以继续做他们愿意做的事情。中国的程序员周奕,开发了一款将 MP3 转成 CD 的软件,靠着这笔钱他买了宝马,但是值得注意的是,他是在美国卖软件赚钱的。咋一听就觉得这个软件并非奇特到不可替代,居然能赚那么多钱?没错,只不过如果你把它放到中国来卖,几天内就该看到 “注册机”、“破解补丁” 了吧。

从个人使用软件的角度说,盗版固然可以令你用非常少的代价获取到原有的价值——这就如同赋予你过度的权利一样,损伤的是另一些人的利益,从你个人的立场来看,你是爽了,可是对整个群体的发展来说,始终是不利的。

其他国家的人是怎样看我们的?

先来听听 Sri Kalyanaraman 的看法,他是美国北卡大学 Chapel Hill 分校新闻学院的教授,是一位来到美国工作的印度公民:

在我印象中,中国是个充满活力的、日益开放的国家。关于盗版问题,不但中国非常严重,印度也非常严重。之所以中国盗版问题更受关注,是因为布什政府认为,中国人口更多,面积更大,经济更强大。

再来看一下这段 “老外看中国” 的视频,视频最早也发在 Youtube 上,视频主人公 Serpentza 来自南非,在深圳呆了五、六年,懂许多中文,也很喜欢中国,他对中国的看法要比一般的外国人深入一些。下面视频里的叙述比较直白,没有太多的个人看法在里面,只是为了把一个真实的中国还原出来。

视频中提到了再中国不花一分钱观看电影、下载音乐等等的方式以后,Serpentza 说:

在你们评论 ‘这不好啊’,‘这是盗窃’ 之类的之前,我尊重你们的原则,但是你要知道在中国,有太多的人,大家都需要休闲娱乐活动,工作之余回家休息,而且出版方也不在这里发行正版影片,我自己就没见过有卖的,所以经常要等影片上映几个月以后,特别是国外影视节目,这是唯一的引进方式(四火注:他是不是不太了解 TC 版之类的盗摄版本呢?)……在中国很少有人意识到版权问题。

从一个国家的角度来看,“假冒奸商,山寨王国”,这并不是什么伟大和尊敬的称谓,调侃调侃也就罢了,多少还有些无奈的味道。一个科技发达、精神强大的国家,是不会有那么多负面的经济体这样肆意地生长的。

反盗版的故事,从改变习惯开始

新闻出版总署署长柳斌杰表示,《著作权法》正在修改中,其中一个重点是:对盗版的处理判刑可能要再增加,罚款判刑门槛将降低,过去销售 600 张盗版光盘才判刑,以后销售一张两张就会判刑。(11 月 13 日《山西晚报》)

不知道你看了这样的报道有什么感受,这确实是一个好的变化,可是,你我都很了解,国家对于这样甚至都有些 “法不压众” 的问题处理起来慎之又慎,从软件的角度来说,现在早就过了盗版光盘最猖獗的年代,盗版的最大媒介还是网络,而远非盗版光盘了。因此,看起来《著作权法》这一刀劈得没有对准要害。

以往我们对盗版惩治的矛头,总是指向销售者,现在,要转到下载者了。你是否曾经有这样的心态:“软件真贵,我真庆幸活在中国,政府默许我们使用盗版软件,一下省下好多钱,真好啊……”。

“正版软件太贵”,这是一个再常见不过的理由。首先,我们需要保持清醒的是,这真是一个合理的理由吗?太贵,所以不正当手段也是应当被默许的?其次,多数情况下,它越来越成为一种托辞而已。我们经历过 Windows 几千块钱的年代,现在我们遇到了几百块钱的 Windows 7,似乎还不足够便宜,于是还有诸多愤青在网上议论道,中国人应该有骨气,应该自己去研发一个无敌霹雳超级好用的操作系统,就卖 99 块钱。可是,问题的根源在价格上吗?我几乎敢保证,99 块钱的 Windows 7 一样会被破解,会被盗版。使用盗版,更多的是一种习惯,已经不是钱的问题了。你是否也觉得,我可以花几千块钱买手机、买电脑,那是货真价实的东西——但是我就是不愿花几十块钱买软件。

当然这一切并不是那么容易改变的,中国是一个文明古国,可是越是历史悠久的国家,就越容易存在守旧和腐朽的劣根性,改变愈加艰辛,而社会的渲染炒作能力,却震慑袭人。常规软件的付费使用方式尚且让人接受不了,对于媒体内容,比如歌曲、电影、文字作品的付费下载就更不容易让人接受。知识产权意识并不是那么容易深入人心的,就我的博客来说,我经历过好多次文章被转载而不标明出处的事情,可许多人总是不以为然,俗话说 “天下文章一大抄”,可见自古以来知识产权从未受到过足够尊重。

可是,改变的潮流是不可抗拒的。从长远看,这也是在保护程序员、出版商等等的利益,也是为了软件业、图书业等等的未来。法制是一个强力的手段,但是从根本上扭转人的消费观念,却是最有效的方式。

有一些比较缓和的办法,比如捐赠:让使用软件的人自发支付任意数量的费用才能继续使用软件,这多半是一种习惯的培养,因为你很难说作者能拿到多少钱;再比如像下面这样的提示(图片来自外刊 IT 评论网):

almost

再有就是从教育出发,知识产权保护的概念需要根植在学生的意识里,起码在我曾经的课堂上很少提及这方面的话题。希望盗版问题在中国能够慢慢好转,这是一个国家软实力的标识之一,更多时候我们需要保持耐心。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 寻找 Mac 平台上 Windows Live Writer 的替代品
  2. 本地部署 Minikube + Docker 记录
  3. 如果不做软件
  4. Good Surrounding For Programmers
  5. 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳

12 thoughts on “谈谈盗版软件问题”

  1. Anonymous says:
    11/04/2015 at 11:06 AM

    首先要声明我支持正版。不过关于盗版的问题,我觉得在过去的 20 年里,盗版可以让中国获取知识的成本降低了很多。因为至少计算机这个行业里,大部分的版权和专利都是外国人的,整体来说,盗版让中国的计算机行业短期内迅速的,畸形的成长起来。如果过早的做版权保护,对整个行业的发展未必好。

    Reply
  2. duwenya says:
    07/27/2015 at 5:35 PM

    一口气读了您很多文章,受益匪浅,希望可以继续坚持,不断更新!

    Reply
  3. 海盗 says:
    11/20/2012 at 5:35 PM

    工作以前电脑里装得基本都是盗版,除了免费的。自打干上了程序员这行后,越发觉得知识版权的重要性,就那游戏说吧,想想国内单机游戏厂商一个个要么倒掉,要么转做网游,可悲可叹啊。现在国内的单机游戏基本绝迹。想当初《仙剑》,《三国群英》,《星际》,《暗黑》等这些游戏带给我的快乐时光,心中有愧于这些游戏的开发设计者们。如今暴雪把单机游戏网络化即是明智之举也是无奈之举。
    PS:目前购买了仙剑 5、星际 2

    Reply
  4. 小葱葱 says:
    11/16/2012 at 4:21 PM

    盗版和价钱贵关系不是很大
    以前都说 windows 多少前买不起
    现在 win8 才几百块
    不买的人照样会不买
    不会因为几百的而去买。
    版权问题真的是意识问题
    自己是学计算机的
    目前能做的就是尽量带动身边朋友用正版 哪怕力所能及的我帮助他们付费也可以
    版权方面我最后悔的事情就是
    初中的时候 同学问我密钥没有怎么办
    我说 笨啊 直接去百度搜索啊。。
    如果能让我重新来一遍
    我一定会说:“ 密钥就是要买的啊”
     

    Reply
    1. 有课 says:
      01/24/2013 at 10:18 AM

      价格还是很有关系的。Win7 我用的盗版,Win8 我就用正版了,就因为便宜。
      另外像我常用的盗版 SecureCRT 之类的,不是没想过买,实在是看了价格就打消了念头。
      在能得到盗版的情况下,买不买正版对我来说就取决于我为正版支付的钱是否小于我折腾一个盗版所花费的时间和精力。

      Reply
  5. lentrody says:
    11/16/2012 at 2:24 PM

    老外的 WAREZ 组织很强大,不过 FBI 和 CIA 更强大而已,天朝的收费软件真心存活不下去,会被破解说明用的人多,愿意付钱的会一直付钱,不愿付钱的再优惠也不会去买,更多的共享软件是没人理,慢慢死掉的

    Reply
  6. 御宅暴君 says:
    11/16/2012 at 1:10 PM

    一个能心安理得地使用盗版的人,我不怀疑 ta 也能心安理得地卖有毒食品,因为本质上都是一样的,均是不尊重交易对方的行为。
    大家一起用盗版,那么大家的孩子就一起喝毒牛奶吧,没办法。不过我迟早会远走高飞,留下这些奴隶易粪相食。亚里士多德有如此箴言:奴隶是欲望压倒理性的人。

    Reply
    1. 四火 says:
      11/16/2012 at 2:59 PM

      我要提醒你的是,某些方面本质上的确是一样的,但是程度上犯错的行为却可能大相径庭,就像你说的毒牛奶和使用盗版的问题,切勿一概而视。对于程度的差异,就如同有的人用盗版,他这样反驳我:“我就不信你从来没用过盗版软件,你有什么资格在这里老三老四”;再如:使用盗版的人和通过贩卖盗版获利的人,这也完全是不同程度的。

      Reply
  7. 林晓唐 says:
    11/16/2012 at 8:20 AM

    从第一次接触互联网开始,就被告知网上可以免费下电影,音乐,软件。
    很少人跟我说过版权保护。博主说到的正版意识必须从底层教育开始,我
    很认同。因为自己以后就是从事小学教育工作的。
    自己也写过一些代码,知道编程很难,一个优秀的软件凝聚了作者的心血。
    总而言之,正版道路,任重而道远。

    Reply
  8. 小杰_同学 says:
    11/16/2012 at 7:40 AM

    我以前特别喜欢玩博德之门,专门去买了个正版

    Reply
  9. 冰上游鱼 says:
    11/16/2012 at 12:49 AM

    的确,在我喜欢上游戏《仙剑奇侠传》之前我从没有买过正版软件。直到了解到国内做单机游戏的公司的处境,和体会到自己写程序的痛苦,才买了正版的仙剑 5.
    国内环境都是这样,学校的 ftp 里几乎全是盗版软件,而且依现在的经济条件看,让学校/学生买很多专业软件也买不起,大部分公司恐怕也买不起。
    读了《免费,商业的未来》一书之后,用盗版软件时候的内疚感少了些。

    Reply
    1. 独酌逸醉 says:
      11/16/2012 at 1:22 PM

      我的仙剑 5 也是正版的,哈哈;不过,仙 1~仙 4 都是盗版的。

      Reply

Leave a Reply to 冰上游鱼 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme
Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接