Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

C++程序员和 Java 程序员的差异

Posted on 10/25/201206/23/2019 by 四火

C  _Java 首先说明,这几年接触的最多的程序员就是 C++程序员和 Java 程序员,这只是我自己的一点体会而已,一个人的眼光难免是浅薄的。不过,欢迎拍砖,也欢迎对号入座。

从对基础知识掌握的程度来说,例如数据结构和算法,C++程序员要比 Java 程序员牢靠得多。究其原因,大概是因为 C++程序员需要经常自己实现那些项目基础设施,但是 Java 程序员大多拿来即用。公平地说,C++不是一门适合程序员初学者的语言,但是 Java 是。C++程序看起来确实要比 Java 程序稍难懂一些,C++程序员往往思维更加严密。另一方面,我也发现内地的程序员要比沿海和发达城市的程序员基础扎实,而且低调内敛,不那么浮华,但是就是善于解决那些难啃的问题。

从视野的角度来说,Java 程序员往往要更宽泛一些。由于语言本身上说,Java 将很多 C++逃不掉的陷阱和坑洞都填补了,仅从语言上说,无论是入门还是使用都显得更加简单,程序员就有更多精力来关注语言本身之上的事情。而且,Java 领域的类库明显要丰富得多,所以在考虑某一个设计实现的时候,Java 程序员很喜欢到处寻找可以拿来即用的类库,但是 C++程序员习惯于自己去做其中大部分的事情。对于面向对象设计,模块和组件的设计,Java 程序员往往要掌握得稍好一些。

在读书的时候,很多程序员都会给自己订立一个方向,有的喜欢写底层实现,有的喜欢研究人工智能,有的喜欢做企业应用,有的喜欢涉足互联网……就像对 C++和 Java 等语言的选择一样。当然,工作有时候并不如心中所愿,这方面可能和自己最初的方向并不一致——有人选择继续,发现这个活儿也不错;有人就会选择放弃,继续执着地寻找自己喜欢的事情。我有三个当初和我一起学 Java 学 J2EE 的朋友,现在一个成了 DBA,一个卖水果去了,还有一个在创业搞机顶盒。

当然,也有很多程序员天天都在纠结:学什么更赚钱?C++还是 Java 有前途?前端还是后端有前途?转管理还是转咨询?也有人这样问我,对于这样深不可测的问题,为了避免显得我没文化、见识浅,我总是一笑置之。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. java.util.concurrent 并发包诸类概览
  2. 多重继承的演变
  3. 一段集合操作的不同语言表达
  4. 普通程序员、文艺程序员和 2B 程序员
  5. Java8 集合中的 Lambda 表达式

3 thoughts on “C++程序员和 Java 程序员的差异”

  1. Anonymous says:
    12/03/2014 at 7:20 PM

    php 是世界上最强大的语言

    Reply
  2. 熊猫家族 says:
    01/16/2013 at 9:42 AM

    分析的有些道理  

    Reply
  3. 北夜人 says:
    10/28/2012 at 12:22 AM

    我觉得 Java 的确是适合入门,更应该以 java 作为基础,再掌握另外一门脚本语言,例如 ruby 活着 python

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 聊一聊分布式系统中的时间
  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme