Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

谈谈于丹

Posted on 05/07/201710/01/2024 by 四火

对,就是百家讲坛那个号称研究古文的 “学者” 于丹。

鸡汤满世界都是,我很少在意;知识分子谈论观点和看法千千万,多么奇葩有趣的都有,我很少痛恨知识分子。但是于丹是个例外。

与我而言,知识分子如果只专注分内之事,执着于学术范畴,无疑是所谓的 “本行工作”,无论正误,都是无可过度指摘的。毕竟观点迭出才有万象世界,只有反复质疑才有科技与社会之进步。

还有一类知识分子,他们不甘寂寞,他们涉足传道授业,他们涉足启迪民智,通常他们更令人尊敬。因为这并非本行,当然也不可说越俎代庖,毕竟没有人专职干这个。

但是有一些人,他们传 “道”,但是愚民,他们的面皮撕下来,就是一张维护统治阶级少数人的嘴脸。

于丹就是其中之一。她的伟大功绩正是在于 “愚民”。而这个 “愚”,不仅仅是学术范畴内的,还是鸡汤领域里的。

首先,学术上说。于丹不懂《论语》。我非大师,但是有许许多多的文人学者已经发声了,无论是学术范畴 “一分钟一个硬伤”(周孝正语),还是学术之外 “口才出众的狐狸精”(马瑞芳语)。

如果她涉及的内容,仅仅停留在学术领域,我自然也不会去关注这些自己八竿子打不着的事情。

但是我看了一些她的讲评,其鸡汤纯度令人乍舌,其空洞无物令人惊诧,其洗脑之逆社会反人性令人惊呼无耻。

简单说来,就是让你忘却一切烦恼,丢掉一切念意,抛弃一切追求,没有野心,没有介意,心如止水,这是什么?

这是佛?

这是皮囊,这是机器!

毫无疑问她让百姓变得更易统治,没有思想,没有灵魂,只有对超脱出世的自我追求,只有所谓的 “心灵宁静和快乐”。

没有不满,没有抱怨,没有反抗。

只有安心做乡间与市井之奴隶。

可怕的政治锋芒,一切杀机都蕴藏在这些洗脑的词句里。

以前我总认为,知识分子应该得到社会的宽容,毕竟世事变迁,鲁迅那样用锋芒匕首启迪民智的他们已经难以如正常人一般生活。

知识分子可以平庸,可以软弱,但是知识分子不要昧着良心去对待哺育长大的百姓。

失去良知的 “知识分子” 一样要遭到唾弃,哪个时代都是。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 借助 AngularJS 写优雅的代码
  2. 那些牛叉无比的评审风格,你,属于哪一种?
  3. 关于奥运会,一点印象和看法
  4. 关于中国的学校教育,我的几点杂乱的看法
  5. 关于一篇讲华为 “狼性文化” 文章的不同看法

4 thoughts on “谈谈于丹”

  1. GavinHsueh says:
    07/19/2017 at 11:24 AM

    这是在天朝,我们都懂得。
    其次我又想到了另一位百家讲坛的讲师—-纪连海。
    前几天在另一个节目上看他当评委,要不是节目录打字幕,我绝对认不出他是老纪,当初看百家讲坛时瘦的跟黄瓜似的,现在胖的跟西瓜似的。(请原谅我这么比喻)。。这两年经历了什么,呵呵

    Reply
  2. Anonymous says:
    05/18/2017 at 1:42 PM

    见她说话的嘴脸就反感

    Reply
  3. Anonymous says:
    05/11/2017 at 9:31 AM

    于丹深知鸡汤可以换钱和名声,遂无法自拔。

    Reply
  4. Anonymous says:
    05/09/2017 at 11:32 PM

    心灵宁静和快乐 有什么不好
    情绪和经验主义没法产生智慧

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme