Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

程序的库设计

Posted on 04/21/201406/23/2019 by 四火

think 最近在 Stack Exchange 上面看到一个帖子,是问程序库设计的指导原则的,“What guidelines should I follow while designing a library?”,有趣的是,很多人都在谈论面向设计,各路 API 设计,还有程序语言设计,唯独搜索 “程序库设计”,无论中文还是英文,Google 还是百度都找不到太多内容。但是我想,没有程序员会否认库设计的重要性吧,我想在这里结合这个帖子谈谈我的想法。

在这个帖子里面,votes 最高的回答,提到了这样几类 tips,我在下面简要叙述一下,其中基础的部分包括:

  • Pin Map,明确你期望库主要用来做什么,但不要把它定得太死,用户要可以比较方便地做出改变。
  • Working Library,一个工作的库,如果它连这点都达不到,一定要注明。没有人希望浪费时间在一个无法工作的程序库上面。
  • Basic Readme,清晰地描述库是用来做什么的,测试的情况等等。
  • Interfaces,接口必须清晰地定义,这可以帮助库的使用者。
  • Special Functions,特殊的功能,一定要注明,包括在 readme 文档中注明,以及在注释中注明。
  • Busy Waits,如果有一些场景需要使用 busy wait(我不知道怎么翻译),其过程中可能会出现异常,使用 interrupt 或者其它妥善的方法来处理。
  • Comments,你做的任何的改变都要注释清楚,明确描述接口和其每个参数,方法是做什么的,又返回什么;如果有某个中间方法被调用到,就要注明。
  • Consistency,一致性,所有东西,包括注释。相关的方法要放在一个简单的代码文件里面,小但是逻辑一致。

其中的高级部分又包括 Detailed Readme,Directory Structure,Licensing 和 Version Control。

这些都是需要注意的内容,并且大部分对于程序的库设计来说是基础要求,但是这些从重要性来说,并没有说到点上。《C++沉思录》里面有这样一句话:“库设计就是语言设计,语言设计就是库设计”,二者从先定义问题域到后解决问题的思路是类似的。我觉得比较重要的需要考虑的事情包括:

考虑库的目标用户。这听起来扯得有点泛,但实际上这是确切的问题,这是开源库还是你只是在小组内部使用的库,或者是公司内部使用的?用户的能力和需求是不一样的,要求当然不同。

要解决的核心问题。这是上文中 Pin Map 的一部分,不要重复发明轮子,那么每一个新库都有其存在的价值,这个问题既要通用又要具体,“通用” 指的是库总有一个普适性,解决的实际问题对于不同的用户来说是不一样的;而 “具体” 是指库解决的问题对于程序员来说是非常清晰和直接的。例如设计一个库,根据某种规则把不同的数据类型(XML,BSON 或者某种基于行的文本等等)都转换成 JSON。

统一的编程风格。很多库都有自己精心设计的一套 DSL,比如链式调用等等几种方式,当然,这也和使用的语言有关系。定义一种用起来舒服的编程风格对于程序库的推广是很有好处的。这也是一致性的一个体现。

内聚的调用入口。这和面向对象的 “最少知识原则” 有类似的地方,把那些不该暴露出去的库内部实现信息隐藏起来,在很多情况下,程序库不得不暴露和要求用户了解一些知识的时候,比如:

1
2
3
4
5
6
7
MappingConfig config = new MappingConfig();
config.put(MappingConfigConstants.ENCODE, "UTF-8");
FileBuilder fileBuilder = new StandardFileBuilder(mapping);
InputStream stream = fileBuilder.build().getInputStream();
DataTransformer<XMLNode> transformer = new XMLDataTransformer(...);
...
transformer.transform(stream);

这里引入了太多的概念,MappingConfig、FileBuilder、DataTransformer 等等,整个过程大致是构造了一个数据源,还有一个数据转换器,然后这个数据转换器接受这个数据源来转换出最后结果的过程。那么:

这些象征着概念的接口和类最好以某种易于理解的形式组织起来,比如放在同一层比较浅的包里面,便于寻找;

也可以建立一个 facade 类,提供几种常用的组合,避免这些繁琐的对象构建和概念理解,例如:

1
XXFacade.buildCommonXMLTransformer();

向后兼容。当然,这一点也可以归纳到前文提到的一致性里面去。我曾经拿 JDKHashTable 举了一个例子,它的 containsValue 和 contains 方法其实是一样的,造成这种情况的一个原因就是为了保持向后兼容。

依赖管理。依赖管理很多情况下是一个脏活累活,但是却不得不考虑到。通常来说,任何一个库考虑自己的依赖库时都必须慎重,尤其是面对依赖的库需要升级的时候。如果依赖的库出了问题,自己设计的程序库也可能因此连累。

完善的测试用例。通常来说,程序库都配套有单元测试保证,无论是什么语言写的。

健全的文档组织。通常包括教程(tutorial)、开发者文档(developer guide)和接口 API 文档(API doc)。前者是帮助上手和建议使用的,中间的这个具备详尽的特性介绍,后者则是传统的 API 参考使用文档。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 追求纯粹
  2. Flash Scope
  3. 你会怎样设计铁道部购票网站?
  4. DAO 的演进
  5. 对象转换的问题

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Python Spark 互联网 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 程序员 管理 系统设计 缓存 编码 编程范型 英语 西雅图 设计 评审 问题 面试 项目

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Big Data and Machine Learning (5)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • + 1.943624 BTC.NEXT - https://graph.org/Ticket--58146-05-02?hs=9a9c6f8dfe3cdbe0074006e3e640b19b& on 所有文章
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
  • Dylan on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme
Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接