Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

我的美股投资原则

Posted on 12/31/202110/08/2024 by 四火

说起美股市场,和 2020 年相比,2021 年真是动荡的一年,起码对我来说是这样。还记得年初的时候我写了一点心得,现在到了年末,我想接着聊一下。在不断地学习和实践中,我也逐渐形成了自己的一套小小的投资体系,其中最重要的是几条选股和投资的原则,虽说这个过程可以说相当崎岖。

市场上有无数的方式可以赚到钱。我知道美股市场上有两大类人,一类是分析基本面的,一类是看技术指标的。这两类人都能取得成功,但是做法却大相径庭。前者在标的大跌的时候往往会分批加仓,而后者则在跌破一个位置后止损离场。我两种思路都尝试过,但是对我来说,经过实践,明显还是前者更加适合我。因此下面我说的,都是奔着长期投资的思路来的,仅供参考,未必适合你。

选股和投资原则

我们在生活中不要吹毛求疵,但对于选股来说,却要挑剔,非常挑剔,永远抱着 “宁可错过” 的态度,去寻找自己最置信的,被当前市场所错杀或尚未被足够认可的生意。

1. 做自己熟悉的标的,有一套系统的估值体系。

自己要熟悉,这可以是因为自己对于目标公司的生意有过研究,或者是自己使用它的产品等等。2022 年除了大科技,我还看好医疗板块,但我对这部分领域不熟悉,我就只能避开个股了,ETF 是可以考虑的。

为什么做长线一定要有估值体系,是因为我们需要量化,一只股票到底它的合适的价格是多少。这当然不是说它一定能够在某个时间点涨到,或者跌到这个价格上,而是说,长远来看,价格往往总是围绕着合理的估值波动的。

很多股票都有分析师给出估值,为什么不拿来即用?因为他们的估值不一定符合自己的理解,而且我观察发现他们的估值也差异巨大,甚至我也经常怀疑他们估值的客观性。另外,对于软件行业,作为所谓的 “业内人士”,我觉得分析师有不少进行估值时欠缺一些重要的角度。总之,市面上已经有很多估值的算法了,我觉得还是需要总结出最适合自己的。

2. 具备一定的市值规模,营收、盈利和增长稳定,现金流充裕。

基本上前两条就把概念股和很多有潜力的小盘股排除在外了。对于没有盈利或者刚刚盈利的成长股,我基本上负多胜少,所以干脆把它们彻底排除出去,不是说它们不好,而是因为,在稳定地盈利之前,多数情况下,我觉得自己没有能力为它们做比较合理的估值,再加上如今很多小盘成长股都是高溢价,所以如果我投资的话,我根本不知道是不是买贵了,也不知道什么价位我考虑买入是比较合适的。

这一条还把那些估值合理的,但是增长已经明显出问题的蓝筹股排除掉了,比如英特尔,还有大多数银行股等等。不过没有关系,我并不是想做到 “全面”,而是做自己最坚信的。

3. 用户广泛,商业模式清晰,护城河明确。

用户广泛说的是这个市场要够大,这样伴着想象的关于增长的故事才能不断地写下去;而商业模式清晰,则是怎么赚钱的要能一眼就看懂;而护城河宽就意味着可以具备相当的定价权,不过需要说明的是,护城河并非是我的必选项。

关于商业模式,举例来说,Opendoor,它们是 real estate ibuyers,就是说,买进房子,装修以后再卖掉。他们最近的财报也是双 beat,指引也不错。这样的生意,虽然一开始我觉得很有意思,但后来研究以后,我觉得问题很多,重资产,营收不稳定,利润率低等等。

关于护城河,举例来说,波音,基本上买飞机除了波音就是空中客车了,而空中客车又是 ADR,造飞机这个事情可不是那么容易就可以挤进来分一杯羹的,所以基本上它具备相当的护城河。当然,波音还在亏损中,不满足前面那一条关于营收和盈利增长的原则。

4. 无明显的基本面风险,包括政治风险。

有些风险是可能毁掉良好的基本面的,如果要长期投资,就必须要选择那些不太容易一下子因为某个风险而垮掉的标的。基本上中概股就只能绝缘了,而事实上,既然是美股市场,还是优先考虑美国本土的公司吧,因此不只是 ADR 不考虑,外国公司一般也不考虑。

再举一个例子,在射频领域,Skyworks 是一家数据上看非常好的公司,估值也比较合理,但是它有一个致命的风险,就是将近六成的营收来自于苹果。假如哪天苹果决定自己做芯片而不买它们的产品,这对基本面一定是毁灭性的。

问自己一个终极问题

如果前面的那些条条框框过于复杂,那就问自己一个终极问题——如果股价跌下来,你会非常担忧吗?这是一个我认为最为简洁有效的,鉴别是否应该做这笔投资的方式。

这指的是在基本面没有什么明显改变的情况下,市场上有一万种理由让你的标的狠狠地跌下去,无数 “砖家” 的观点漫天飞舞,所以自己的判断弥足珍贵。

如果答案是 “会”,那么就要找找原因了。是不是某一原则你并不非常确信?或者是不是个股的仓位太重了?一定要搞清楚。因为这样的问题,要在交易之前就问好自己,必须要让自己回答 “不会”,否则就不做。只有这样,在大市跌的时候,才能够吃好睡好,稳稳地拿住自己的头寸,甚至还信心十足地加仓,并且这个加仓,并不是为了 “摊平成本”,而是在计划之内的,价格到了更合适的点位。

具体操作

我尝试了很多不同的操作方式,除了买正股,还尝试过 leap call 等等,但是,这些方式到头来不但耗费很大的精力,还总是亏钱。总结下来,对我而言比较有实施性的操作很简单:

  1. 做简单的交易计划,包括多少仓位,下一次加仓的点位,和认输出局的条件各是什么。为了保持一致性,这个出局的条件一般不是股价,而是基本面。其实止盈也是一样的,卖出的原因绝不是 “涨太多了”(这是我曾经犯过的一个错误)。
  2. 我主要还是进行正股的买入和卖出,偶尔我还卖远期 put,或是卖 covered call。不过对于后两者,我自己感觉操作并不那么如意。
  3. 仓位管理,基本上有一个基本仓位,一个浮动仓位。对于基本仓位,只要是基本面没有出问题,是不会动的;而对于浮动仓位,是可以做 swing trade 的。不过说老实话,经常 swing trade 也并不是那么好做的。
  4. 关于对冲,有人买 SQQQ,或者买期货,而我曾经在财报前买短期的 put 对冲,或是做 collar。但是现在我不做了,长远看来,对于单个的事件,自己经常看不准,总体来看就是亏多盈少。我现在根据大盘和均线的关系,来调整相应的现金仓位好了(由于我科技股居多,我一般使用纳指)。
  5. 最后,是读财报。读财报挺累人的,但是对于长期投资者来说,不读财报就缺乏了重要的认识公司当前状况的方式,所以还是不可以错过的。当然,手里的持股数不能太多,不然根本没有办法仔细去覆盖每一家公司的财报。

2022 年的计划

在即将到来的 2022 年,我打算继续投资超级巨头,医药和能源也在我的优先级板块列表上。考虑到缩债、加息等情况,这一年里面,尽量不要去碰的,最主要是那些还没有盈利的小盘股,虽然前景很美好,比如 Airbnb 和 Unity 等等,都是非常好的公司,但是就目前这个估值溢价,一旦哪天增长除了一点点小问题,加上加息的背景,恐怕后果会是毁灭性的。

文章最后,说点实在的:在今年夏天的时候,我的高置信(high conviction)列表写着这么几只标的:FB、MU、AMD,现在看似乎还不错,当然,时间很短;而年末的时候,我的估值算法也经过不断修整,列表更新成了:FB、GOOG、QCOM、MU、ATVI,仅供参考。我后续会回看,要是经过一段相当时间的检验,证明我的眼光还可以的话,我可以再和大家分享我的估值体系。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 美股市场上学到的道理
  2. 闲聊投资:亲自体验和护城河
  3. 关于经济和投资,再见,有趣的 2023 年
  4. Javascript Memoizer
  5. Study Notes Of Mason

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 聊一聊分布式系统中的时间
  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • Ticket: TRANSACTION 1.922915 BTC. Go to withdrawal >> https://yandex.com/poll/enter/BXidu5Ewa8hnAFoFznqSi9?hs=20bd550f65c6e03103876b28cabc4da6& on 倔强的程序员
  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme