Skip to content

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

Menu
  • 所有文章
  • About Me
  • 关于四火
  • 旅行映像
  • 独立游戏
  • 资源链接
Menu

好好说话

Posted on 08/05/201406/23/2019 by 四火

speak 看了魏武挥这篇短小的博文,《有话好好说》,实在是觉得很精彩,特别是其中这两句:

比如说

你认为一个人很 low,你应该说:你好接地气啊!

比如说

你认为一个人写的东西好生晦涩难懂不忍卒读,你应该说:好一篇干货!

我看到一则笑话,大致是说:

有一则笑话,说是某人擅长奉承,一日请客,客人到齐后,他挨个问人家是怎么来的。第一位说是坐出租车来的,他大拇指一竖:“ 潇洒,潇洒!” 第二位是个领导,说是亲自开车来的。他惊叹道:” 时髦,时髦!” 第三位显得不好意思,说是骑自行车来的。他拍着人家的肩头连声称赞:“ 廉洁,廉洁!” 第四位没权也没势,自行车也丢了,说是走着来的。他也面露羡慕:“ 健康,健康!” 第五位见他捧技高超,想难一难他,说是爬着来的。他击掌叫好:“ 稳当,稳当!”

切勿对号入座,笑笑就好。不过,我还是想到了一些更多的情形:

  1. 一个人说话欠考虑、欠稳重,不顾忌别人感受,甚至不考虑后果。可以说:如此直率坦诚之人!
  2. 一个人说话犹犹豫豫,啰啰嗦嗦,吞吞吐吐,就是无法表达清楚到底想说什么。可以说:讲究人,沉稳谨慎,心有城府!
  3. 对方油盐不进,不听劝说,一根筋地行动。可以说,有主意,有决断,有担当!
  4. 对方踌躇不定,纠结万分,无法定夺。可以说,考虑如此缜密周全,决断如此成熟稳重!

不过,作为工程师,想到了更多:

  1. C2C(Copy To China),什么都不改,这叫做:本土化移植;然后在此基础上,把方角改成圆角,把红色变成蓝色,这叫做:微创新;东西虽然不变,但是干脆换一套主题,这叫做:革命性改进。
  2. 反信息流动,阻断互联网自由交流,可以称作:信息合理化;把整个服务封了,或者让使用的人觉得它瘫痪,其实是:文化保护;职业写手回复转发毫无营养的鸡汤文,也能是:传播正能量。
  3. 加班狗可以叫奋斗的岁月,混日子早下班可以叫合理安排时间,发牢骚可以叫信息回馈,删热帖可以叫净化互联网环境,给孩子们洗脑可以叫做关爱青少年成长。
  4. 工程师脾气大可以是有性格,磐石般地坚韧;性格平庸可以是有包容,宰相肚里能撑船。
  5. 技术分享只吹牛,叫做“ 高屋建瓴”,给建议只给扯淡的方法论,称为“ 指导性意见”。
  6. 团队技术单一可以是步调一致,差异巨大也可以是各有千秋;混日子多年,跟不上时代,只能谈论的过时技术的技术僵尸,其实可以被称作专家,“ 潜心研究几十年”,而混日子多年,样样稀松皮毛,无一专精,其实也可以被称作专家,号称“ 全栈工程师”。

嗯,祖国语言文化博大精深。

不必认真,笑笑就好。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

×Scan to share with WeChat

你可能也喜欢看:

  1. 层次
  2. 留给我回忆的那些 PC 游戏
  3. 2012 年回顾和 2013 年计划
  4. 西雅图第一周
  5. 夏威夷游记

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

订阅·联系

四火,啰嗦的程序员一枚,现居西雅图

Amazon Google Groovy Hadoop Haskell Java JavaScript LeetCode Oracle Spark 互联网 亚马逊 前端 华为 历史 同步 团队 图解笔记 基础设施 工作 工作流 工具 工程师 应用系统 异步 微博 思考 技术 数据库 曼联 测试 生活 眼界 程序员 管理 系统设计 缓存 编程范型 美股 英语 西雅图 设计 问题 面向对象 面试

分类

  • Algorithm and Data Structure (30)
  • Concurrency and Asynchronization (6)
  • System Architecture and Design (43)
  • Distributed System (18)
  • Tools Frameworks and Libs (13)
  • Storage and Data Access (8)
  • Front-end Development (33)
  • Programming Languages and Paradigms (55)
  • Testing and Quality Assurance (4)
  • Network and Communication (6)
  • Authentication and Authorization (6)
  • Automation and Operation Excellence (13)
  • Machine Learning and Artificial Intelligence (6)
  • Product Design (7)
  • Hiring and Interviews (14)
  • Project and Team Management (14)
  • Engineering Culture (17)
  • Critical Thinking (25)
  • Career Growth (57)
  • Life Experience and Thoughts (45)

推荐文章

  • 谈谈分布式锁
  • 常见分布式系统设计图解(汇总)
  • 系统设计中的快速估算技巧
  • 从链表存在环的问题说起
  • 技术面试中,什么样的问题才是好问题?
  • 从物理时钟到逻辑时钟
  • 近期面试观摩的一些思考
  • RSA 背后的算法
  • 谈谈 Ops(汇总 + 最终篇):工具和实践
  • 不要让业务牵着鼻子走
  • 倔强的程序员
  • 谈谈微信的信息流
  • 评审的艺术——谈谈现实中的代码评审
  • Blog 安全问题小记
  • 求第 K 个数的问题
  • 一些前端框架的比较(下)——Ember.js 和 React
  • 一些前端框架的比较(上)——GWT、AngularJS 和 Backbone.js
  • 工作流系统的设计
  • Spark 的性能调优
  • “残酷” 的事实
  • 七年工作,几个故事
  • 从 Java 和 JavaScript 来学习 Haskell 和 Groovy(汇总)
  • 一道随机数题目的求解
  • 层次
  • Dynamo 的实现技术和去中心化
  • 也谈谈全栈工程师
  • 多重继承的演变
  • 编程范型:工具的选择
  • GWT 初体验
  • java.util.concurrent 并发包诸类概览
  • 从 DCL 的对象安全发布谈起
  • 不同团队的困惑
  • 不适合 Hadoop 解决的问题
  • 留心那些潜在的系统设计问题
  • 再谈大楼扔鸡蛋的问题
  • 几种华丽无比的开发方式
  • 我眼中的工程师文化
  • 观点的碰撞
  • 谈谈盗版软件问题
  • 对几个软件开发传统观点的质疑和反驳
  • MVC 框架的映射和解耦
  • 编程的未来
  • DAO 的演进
  • 致那些自嘲码农的苦逼程序员
  • Java 多线程发展简史
  • 珍爱生命,远离微博
  • 网站性能优化的三重境界
  • OSCache 框架源码解析
  • “ 你不适合做程序员”
  • 画圆画方的故事

近期评论

  • panshenlian.com on 初涉 ML Workflow 系统:Kubeflow Pipelines、Flyte 和 Metaflow
  • panzhixiang on 关于近期求职的近况和思考
  • Anonymous on 闲聊投资:亲自体验和护城河
  • 四火 on 关于近期求职的近况和思考
  • YC on 关于近期求职的近况和思考
  • mafulong on 常见分布式基础设施系统设计图解(四):分布式工作流系统
  • 四火 on 常见分布式基础设施系统设计图解(八):分布式键值存储系统
  • Anonymous on 我裸辞了
  • https://umlcn.com on 资源链接
  • Anonymous on 我裸辞了
© 2025 四火的唠叨 | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme