谈谈 Ops(二):流程和人

第二部分,我想谈一谈流程,依然来源于我的理解。Ops 的实践上面,有两部分内容紧密结合,不但共同显示了 Ops 的生产力,也在相当程度上体现了 Ops 的技术水平。这第一部分就是流程,也是今天要说的内容,另一部分是工具(也包括和使用工具相关的技能),下一次再说。

我认为 Ops 可以分为几个层次,最次的的一层,其特点是重度依赖于的人的直接 “操作”。风险管理、因果行为,都通过流程来统一把控,并且遗憾的是只有流程——除了它基本没有可靠有效的工具,或是其他办法。

其实,流程本是个好东西。有时候某些工程师被散漫和自由主义惯坏了,听到流程就反感。事实上,流程在很多情况下都有着举足轻重的作用。它们很容易控制[……]阅读全文

换个角度思考问题

think最近在看一本书,叫做 《思考的乐趣》,第 26 节 “我最爱的证明”,里面介绍了这样一则有趣的问题(文章链接在此):

设想一个平面上布满间距为 1 的横纵直线,形成由一个个 1×1 正方形组成的网格。任意给一个面积小于 1 个单位的图形,证明这个图形总能放在网格中而不包含任何一个格点。

example

初看这个论断,觉得似乎是正确的,但又不知从何下手。文中指出证明的思路很巧妙,让人感到数学的美妙。我的感触是,文中的证明大大地换了个角度,很有峰回路转的感觉。正在读这篇文章的你,不妨先思考一下,别急着往下看答案。

如果陷入了拼命去构造各种各样的图形类别,去思考不同类别图形的情况下,怎么去摆放这样的图形,使得图形不覆

[……]阅读全文

观点的碰撞

argue 几周前我写了一篇文章,《对几个软件开发传统观点的质疑和反驳》,微博上、独立域名的博客上,还有 ITEye 网站上,都有一些评论的朋友给了我许多事实和观点。我觉得这些评论,似乎都有理由,无所谓对错,这些是有价值和有意义的文字。相较于那些“ 顶”、“ 支持”、“SB”、“ 沙发”…… 纯灌水或者是没什么意义的信息垃圾,这些文字要显得珍贵得多。

最近看了两本软件和创业方面的书,我的世界观总在不断小范围地崩塌和建立。现在愈发觉得,到底何谓对错,到底何为黑白,我是不是受到中国传统教育毒害太

[……]阅读全文

思考、学习新技术的原则和方式

1 先看下面这样的困惑:

  • 最近了解了几个 MVC 的框架,其中有两个是公司内部的。发现这些东西都是类似的,从处理逻辑到页面渲染;从 service 到 layout;配置的实现无非就是 XML,或者 annotation……我有种感觉,兴许已经跳不出这个思维圈子了?
  • 如今的时代,是一个概念翻飞的时代,oschina 里的开源软件数量就已经超过了两万,五花八门的技术层出不穷,到底什么技术才是值得学习的?
  • 有位朋友说,他想学习一些关于 Android 上的开发技术,兴趣驱使。几个月过去了,他说他已经能做出许多小程序了,可是他现在回想起来,掌握一门技术是好,可兴趣之外还有什么呢?他说,“如果我的工作中不使用 And

[……]阅读全文

back to top