又到一年引援时

又到一年引援时

去年暑期我曾经评价了一番当时范加尔在任的引援,如今可谓物是人非,从这个冬季没有任何实质意义的引援行动,就估计到范加尔的帅位不稳。事实上,14赛季结束以后,主媒体报端对于范加尔的评价还是不错的。和莫耶斯不同,直到上任两年后,再度丢掉欧冠席位,拿了足总杯草草收场,我依然对于范加尔持有相当程度的支持态度。只可惜这样的成绩显然是难以令多数俱乐部内外人士满意,而其本人“死鸭子嘴硬”,不断要求球迷降低期望的言辞着实令其在别人心目中的印象大为减分。

范厨师要做出好菜,自然需要好材料。但是其人对于细节的控制欲望着实强烈,对于成长中的年轻球员还尚能生效,毕竟年轻通常意味着可塑性强;但是对于一些成名的球员,纵观其履历,闹掰的事情实在不足为奇。从弗格森时代的末期,到莫耶斯,范加尔,再到如今的穆里尼奥,我们依次来看一看那些热闹的球员人事变动。从事后的角度来观察,这些经理在球员出入和使用上的功过。

香川真司

我把香川放在第一条,源于本人对此球员的喜爱。香川的特点太明显,用得好就是一个门前感觉神奇的精灵,用得不好就是个球场上的大漏洞。弗格森把他引进的时候,其实着实令我吃了一惊。并非他不够优秀,他当时拿了德甲最佳,怎么能说不优秀?但问题是,弗格森不会使用前腰,关于这一点,他后来的自传也做了承认和说明。除非这个人在前腰上非常出色,否则不会有他的位置。我们看到曾经的巴西金童安德森,被改造成了后腰;曾经的会耍魔术的贝隆,用了两年被判定不适应英超的大开大合,放走了。我实在是想不起在弗格森的后期香川来投之前,有多少带有前腰的战术出现。接着香川来了,弗格森居然在某些场次敢打菱形中场的442了,这和传统的双后腰+两翼齐飞的442或者4231相比,自废武功——一直以往擅长的两翼,舍弃一些大范围的套边和转移调度,要打一点小的配合。我觉得太不靠谱。结果果然难言成功,但也谈不上多么失败。事实上,虽然球队具有多面性,能打各种阵型其实是一个优势,但是要具备这样的能力,便意味着全面平庸的可能性。香川这样的球员,要把它放到中路和禁区前沿的位置,还要主打快速和中短距离的配合,并且不能指望他通常意义上的防守要求,才可能发挥优势。这无疑是太难了。到了莫耶斯时代,没有送走香川实在只能说是其魄力不足,或者不够果断。实际我们都看到在这样的球队中,香川已经在浪费他的宝贵职业生涯。范加尔在到来以后,季前赛中认定香川不适合10号位,表示要评估他是否能打6号和8号位,看到这个新闻,我就知道,彻底完了,香川很快会离开了。后来果然如此,从这一点上看,范加尔做得正确。

马塔

直到现在,马塔的触球,以及在禁区前沿送出威胁传球的能力在英超依然顶尖。但是在早些时候穆里尼奥的要求下,他的身体素质,防守意识和能力是不达标的。于是穆里尼奥当时做了一笔好买卖,卖给了莫耶斯时期的曼联。我们能看到的,接下去几个赛季里面,除了数据上的下滑,还有很别扭的边前腰的踢法。马塔是前腰,把他放到右边路,既大大削弱了他的出球能力,又把整个阵型扯得乱七八糟。要么把他放板凳上,要么容忍他的防守短板,打4231的前腰,并把他放到中路10号位上,这也是他唯一的位置。有人说马塔的防守比以前积极。确实,我毫不怀疑他的职业素养,但是防守的评分不只是通过“积极”这样的主观态度来决定的,攻防的评价都要基于能力。

埃雷拉

范加尔把埃雷拉买来,很多比赛里面,既不打8号位,又不打10号位,而是把他放到后腰去,简直是胡来。首先,埃雷拉并不算一个天赋甚高的球员,他和施耐德林一样,属于一个有特点,但是又难以长期把持主力位置的球员。到了重要比赛,他们往往会被主教练放弃。

迪玛利亚

迪玛利亚是个天才。要把它放到快速、有空间的阵型中,并且还需要把他放到靠近边翼的位置。无论是打反击还是阵地战的突击能力,他都是上乘的。事实上,在范加尔的体系下刚开始还是有不少高光表现的,后来随着被乱安置了几个位置以后,就迷失了。败给了阿什利杨,但是几乎所有人都会认可,迪玛利亚的天赋和能力岂是杨这种平庸球员能够相比的?用不好有能力的球员,把他放到板凳上,这是一种浪费,而要责怪的人,只能是主教练。印象中,范加尔很少有为了球员设计战术的时候(当然也有,只是很少,比如马塔的边前腰就是他的妥协之一),大部分都是要求球员去适应他的战术。

范佩西

放走范佩西是又一大罪过。放走小豌豆埃尔南德斯,可以理解,我想在进攻中缺乏空间的范氏体系下,他实在不像一个能个得到足够机会的球员。但是范佩西,且不说他的门前把握机会的能力,即便在伤病的影响下依然是对内顶尖的,就说它作为桥头堡做球和过渡的水准,他以后队内没有任何人可以接近。把鲁尼放到9号位上最后成为了一个笑话,身体素质退化造成的速率跟不上不说,他被范加尔强制顶到前面,不允许回撤的方式,彻底把他迷失了。鲁尼即便是职业生涯最出色的时候,也不是擅长处理小球的球员,在曼联的中前场都只能说是一般甚至偏下水平。范加尔的战术下,前场尤其拥挤,对于技术不够身体来凑的球员,优势不再存在。即便范佩西在土耳其联赛也不能说如鱼得水,尤其是和小豌豆相比,我依然更惋惜范佩西的离开。

博格巴

最近在闹一亿欧元买博格巴的传闻。看过博格巴比赛的兴许都有感触,当初他的离开太可惜了。弗格森自然可以怪罪到经纪人拉伊奥拉身上,但毕竟当时的客观情况摆在那,在某些情况下,弗格森对于年轻队员的使用,是不足的。斯科尔斯复出之后,如果当时你身处博格巴的位置,你是不是也会选择离开呢?我看到加入尤文图斯以后,打起反击,也有空间,防守上覆盖面广,能够禁区到禁区,特点得到发挥,即便当时弗格森给了机会,在后来范加尔的战术下,博格巴显然难以像如今那样出色。因此当时他的离开,对于他的个人发展来说,可以说是再正确不过的选择。

布林德

布林德打中卫真是也就是在范加尔执教的时候能这么用。因为战术决定了需要这种头脑好和能出球的中卫,对于防守上的弱项被容忍了,进攻上拖沓的弱项也被容忍了。通常的阵型中,布林德最佳的位置应该是在后腰。如果放到左后卫呢,上去下来的速度跟不上。他是一个在范加尔体系中特别如鱼得水的例子。

施魏因斯泰格

很多人说这笔交易是个好交易。单看价格来说是这样的,但是如今的小猪,也是一个优劣明显的球员。他在顶上去的时候,出球和调度还有风采,但是回防和覆盖以及力不从心,另一方面,他又不具备卡里克那样优秀的位置感,因此对于他的时候,放到后腰上的时候,需要给他搭配一个能跑和覆盖面广的搭档。他和卡里克搭档的时候,短板得不到弥补,而出球调度方面,又重叠了。

费莱尼

在莫耶斯时代,费莱尼是被胡乱使用的。他在后腰上太缺乏位置感,身体出色但是防守覆盖面不够。后腰位置上的球员,要么特别能跑,有防守覆盖(像施耐德林),要么位置感好(像卡里克)。他这样的球员,在范加尔治下打B2B中场就好了很多。这样的球员需要专门设计战术,把球打到他的头上去,他直接攻击球门的能力其实不怎么样,但是做一个跳板给做球可以说是非常好用,而且还很难防范。范加尔曾经这么用过,放在侧肋部,然后起高球,但是后来又固执地放弃了那一套费莱尼+阿什利杨的打法。我相信穆里尼奥应该能发挥出他的这一点优势来。要不然,继续食之无味,弃之可惜。

阿什利杨

提到阿什利杨并非因为他在转会市场上扮演了多大的角色,而是居然从弗格森、莫耶斯,再到范加尔,这些人的阵容下一直都能有他的位置。在我看来,他的触球拿球简直是灾难,他的优势在于边路拿速度突破的那一下,而且有变化,并不只是抱死边路或者内切。但是综合来看,还是个平庸的球员。在穆里尼奥的战术体系下,我不相信还有他的位置。

孟菲斯德佩

我看不懂的是为什么要放弃纳尼留孟菲斯德佩,若单说能力,他还不如纳尼。

其他人就不谈了,但是关于诸多对于穆里尼奥的评论再发表一些看法。首先,大多数人都认可他能够赢球,这也是硬道理。但是有许多人对于他糟糕的青训提拔颇有微词。穆里尼奥甚至还找了历年来他提拔过的青训球员为己辩护,但是细看起来,这些球员大多是在打了一两场一线队比赛之后,就沉沦了,因此这个数据非常没有说服力。不过话说回来,对于一个最近三年里面两年没有进入欧冠的球队来说,能够得到一位如此优秀的教练已经非常不错了,要想赢,要赢得好看,还要靠年轻人赢球。这无疑太苛刻了。对于这样的人,我要说,要不还是请回范加尔吧,好歹人家用青训啊。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接《四火的唠叨》

分享到:

2 comments

  1. GreatQing 说道:

    你好,看到程序员写曼联总有一种亲切感,谢谢分享这么精彩的文章。by the way,我是一名刚工作一年的程序新猿,小学开始懵懂看球,高中以后情定曼联。

  2. 春敏 说道:

    老师您好,我是51CTO春敏,觉得您经验非常丰富,想邀请您给我们分享一些经验给我们的程序猿们,不知道您有没有时间?老师负责讲授分享,我们帮助推广老师和课程,您看可以吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Preview on Feedage: