我眼中的范加尔

我眼中的范加尔

写在双红会之后。曼联遇到利物浦,最近这一年多来,总是可以拿到酣畅淋漓的胜利。从莫耶斯到范加尔,其中的转变,这是一个缩影。毫无疑问范加尔是个颇具争议的主教练,他的身边从来不缺新闻话题,而且他的孤傲和弗格森还不一样,他喜欢把各种内部消息往外抖,说他心直口快也好,说他脑子缺根筋也好,反正记者爱听他爆料,球迷也爱听啊。就在没多久前,因为花了几千万签下一个名不见经传的马夏尔,还受到各方质疑,连他自己都承认,这个价格有点疯狂。

战术层面

说范加尔战术死板那绝对是有道理的。事实上,球员被允许自由发挥的余地并不大。关于球员自由发挥,这个和教练有着密切的关系。范加尔是个典型的control freak,从训练场到集体活动,细节全部把控。去年一年战术在不断调整,最早尝试过一段时间352,三个中后卫排开,两个边翼,但是效果不佳,英格兰环境下渲染的球员不太会打这种阵型,速度慢,球还倒不开。现在的四后卫体系已经熟悉,中场有时候放双后腰,两个边锋顶上去,中路看情况是摆一个二前锋(进攻),或者是一个前腰(控制);有时候则是摆典型的4141,中场一字排开。无论哪一种,前场的压迫性做得比上个赛季好很多。

关于范加尔的控制欲,在战术体系的细节上可以看得很清楚:左右中卫必须是一个左脚一个右脚,这也是他买罗霍的一个原因,是把布林德放到左中卫上的一个原因;左右两个边锋,必须内切,左边的孟菲斯德佩也好,阿什利杨也好,右边的马塔也好,曾经打过这个位置的贾努扎伊也好,都是如此。有时觉得过于追求场面的控制,节奏拖得死气沉沉,前锋单箭头,也基本更多地只能发挥战术价值,压迫、接应、做球(至今不太理解卖掉范佩西干嘛,做球能力顶尖的前锋),无论谁放在这个位置上,都很难说有足够的进球率。压迫型打法本来就不便于迪马利亚这样速度型球员的发挥,他的不受重用也不算奇怪。但是从迪马利亚到马夏尔,我们可以读懂范加尔是需要在这种略显沉闷的场面下,制造一些突破点的,这个点需要盘带和速度。

但是,对于自己战术的偏执,让球队在经过了一年的动荡变革之后,已经颇具形态。任何一种打法,都会有人骂有人爱,但无可否认看范加尔的球队踢球,和当初莫耶斯比起来,会更容易让人抱以期望。我在这篇文章里面,讲过,即便是在范加尔带队战绩最差的那段时间,战绩不如同期的莫耶斯,我依然对他很有信心。最主要的一条原因,就是“场面”。竞技运动都有随机性,弱队不一定输,占据了优势不一定赢。但是,就像大数定理一样,能够稳定地占据场面优势,却是一支强队必备的素质。就像一支只靠防守反击得分的球队,不可能成为一支世界级强队。你可以说穆里尼奥的切尔西,有时候踢得很被动还能夺冠,但是大多数比赛里,他们还是能够占据场面的优势。第二个原因,就是稳定的风格。弗格森时代我们能见到在进攻三区快速的传导和推进,能看到中路对于两个边翼方向的转移球和调度;而范加尔的球队,防守的压迫性,边线围抢,进攻的时候铺开,讲究空间和宽度,都令人印象深刻。即便是输球,风格还是坚持的。但是莫耶斯呢,印象中似乎最深刻的就是那八十多脚传中球了,似乎并没有成型的打法。

看强强对话的数据(不止是比分,包括威胁球等等的场面数据),无疑范加尔相当具有优势。最近几年哪怕弗格森的治下夺冠,也没有那么好看的强强对话的数据;而莫耶斯则是灾难。

球员的改造

很多人都觉得,范加尔总是把球员放到他不擅长的位置上。连迪马利亚也说,当初被安排打了好多次不习惯的位置,虽说这也和当时的战术不稳定有关,还在试验探索阶段。不过总的看起来,大部分对球员的改造还是合理的和靠谱的。无论好坏,说说印象最深的几个人。

布林德被放在左中卫上,今天的比赛前,还有人说,布林德今天要面对黑粗壮本特克的考验。但实际上呢?不但通过了考验,而且拿到了全场最佳。对于中卫的理解,至少范加尔是和很多对足球理解传统的人不一样的。中后卫不一定要多么高大,但是中后卫要稳定,并且位置感和出球一定要出色——这也是我觉得琼斯很难获得长期主力位置的原因之一。布林德可以说是范加尔的改造成果,他虽然也打过中后卫,但是依他的身体素质,很少教练敢长期把他放到这个位置上。和传统中卫比起来,布林德的选位可以说不错,而在占据场面优势的情况下,他的视野和出球可以成为一个相较于其他中卫的优势。

瓦伦西亚彻底被放在右后卫的位置上。其实他更像是一个边锋,或者一个边翼。瓦伦西亚打右后卫,真的为难他了,他没有什么位置感,但是他拿球稳定,而且在右路走廊,发力启动和快速球传中那一下,也算是独门绝技了。很可惜,我认为他在范加尔的手下,是没有前途的。在如今的阵型中,不会有传统边锋的位置,瓦伦西亚不会内切,传中质量也算不上高,本来在打352的时候还能打打边翼,现在换成四后卫体系,防守上面和达米安根本不是一个级别的。

因为防守上的缺陷和丢球过于随意,马塔从中路移到了右路,边前腰。防守的压力小了一些,对抗上看也不如中路那么拥挤,他有时候游弋到中路来,还能传几脚威胁球。当然,右路的配合肯定不如左路那么多,今天的比赛就是一个佐证。威胁大多在左路。我不知道他还会不会回到中路,毕竟在右路损失了一些他的传球视野 。

阿什利杨,其实“改造”不够妥当,更准确的说是对他的使用。杨的触球不怎么样,这也是在弗格森时代和莫耶斯时代被球迷骂的原因之一。但是当阿什利杨的爆发力和传中能力(无论人在什么位置,永远传后点)被充分利用,搭配上费莱尼的时候,可以说在范加尔的体系里如鱼得水,他和很多盘带能力好的边锋不一样的地方在于,他能在左路打出很不错的配合。

还有一些失败或成功的位置改造的例子包括,香川真司,6号和8号位,明显失败;鲁尼,中场中路打过几个位置,我觉得他打影子前锋可能最佳;埃尔南德斯,热身赛的时候尝试过右边锋,失败;贾努扎伊,左中右都打过,今年打影子前锋的尝试宣告失败,已租借出走;琼斯被固定在了中卫位置,弗格森时代琼斯居然打过中场,对比一下现在中场的配置,如今的中场怎么可能还有琼斯的位置?

引援

从整体来看,引援目前可以说是比较成功的,至少可以打80分。今夏最成功的“引援”在于留下了德赫亚,其中范加尔兴许要有一半功劳。你可以痛恨他的手段,在更衣室胡来,得罪过N多大牌,但是,也有一些对球队正面的例子,德赫亚就是其中一个。而去年最成功的“引援”是费莱尼(转会失败)。

马夏尔贵吗?当然。荒唐吗?当然。他是正确的人选,只是被标上了一个疯狂的价格而已。我不理解为什么放走范佩西,但是马夏尔的补充,对于缺乏速度的前场,是有非常大帮助的。

范加尔在任期间,我认为卢克肖是最佳引援,今年可以看到他的体能有了明显改善,直上直下,丢位置的情况更少发生;仅次于卢克肖的是达米安,我已经不记得上一个正儿八经的靠谱右边后卫是什么时候的事儿了,也许十多年前。

施魏因施泰格和施奈德林,似乎从卡里克+斯科尔斯这对冠军后腰组合之后,就再也没有一个大师新面孔入眼了,如今后腰一下子从短板变成了最强的位置。

不佳或值得怀疑的引援包括:罗霍,这赛季还没登场,但是上赛季看,此人出球能力太差,能否在球队中站稳脚跟我表示怀疑;孟菲斯德佩,球商不足,丢球太多,他目前的状态比卖走的纳尼好不了多少。

关于引援方面,夏季许多人质疑的中卫位置,如果布林德如我们所见,这样持续地出色发挥,就不会再有人质疑了。

文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接《四火的唠叨》

分享到:

2 comments

  1. cloudxiao 说道:

    注意到博主的文章日期已是九月初,当时罗霍的确并未登场= =

  2. cloudxiao 说道:

    罗霍有登场,但是很快又受伤。在中卫这个位置上略显鲁莽,成为大师级还有很长距离。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Preview on Feedage: